Spiderman 3 nombres

“Mazapanes” aparte, la película se deja ver, cierto es. Por lo menos es mejor que la segunda, que es un despliegue de medios nada despreciable pero con muy poca chicha. Aquí por lo menos hay un guión que casi parece sólido y que se basa en lo mismo que en las dos primeras: frases prefabricadas, silencios dudosamente elocuentes y poco más. Si de algo se nutre esta franquicia es de la fama del personaje (que viene de antes), de la cara bonita de los protagonistas y, una vez en la butaca, de las escenas de acción, que están muy bien pensadas y coreografiadas.

Lo que más me molesta de las películas de Spiderman es el propio Spiderman, que no se parece nada al original. ¿Dónde está su ácido sentido del humor? Spiderman es un cachondo, casi trata con desdén a los enemigos y, hasta que le ve las orejas al lobo, es un poco chulo. En las películas tira un poco más a lo pardillo, a lo más que aspira es a Peter Parker con el traje. En esta al menos tenemos las cuatro risas que sueltas en la escenita del restaurante francés; algo es algo, pero no le habría venido mal un poco más de comedia. ¿Mala elección con el guionista, quizá?

Lo seguro es que va a ser un bombazo en taquilla. Ya ha roto los records de recaudación en el primer día, primer fin de semana y, de hecho, en un día cualquiera para una película (esto ultimo a nivel internacional). Pero que no se emocionen mucho, que aún están por venir Shrek, el capitán Sparrow y el ya no tan joven Harry. Ay, qué verano, qué verano…

MErci tio! Ahora lo cambio :)

Jaume, cambia la b por la v en “aproBechar”, que hace daño a la vista!!! jejeje

en cuanto a los tres, el más wapo el Franco, los otros dos parecen niñatos.

eso sí, si tengo que elegir a alguien de la peli, me quedo con Kirsten jejeje